英国议会往事

静雅思听

Logo for 英国议会往事

议会不是一天开成的。与中国历史上君权与相权的"肝胆相照"相比,议会和王室的"勾心斗角",承认了"人性之恶",却得以避免"制度之恶"。《英国议会往事》从长时间段看,从13世纪的"大宪章"一直讲到21世纪的"议员贪污案",扬善但不隐恶。英国的国情,似乎也不是那么适合君主立宪,从"大宪章"到《权利法案》,用了四百多年时间,君主出尔反尔,"大宪章"时常形同废纸。《权利法案》颁布之后,议会也并未从此走上康庄大道,而是走过一段乌烟瘴气的弯路。如果按照国情论,可以轻松得出"英国国情不适合君主立宪"的结论,进而认为"只有君主专制才能救英国"。如果说英国的国情有什么优势,那就是国情论在言论市场里很难占到上风。能够阻碍一个国家制度转型的不是国情,而是国情论。所谓国情,从来就不是先天存在不可动摇的,而是共同参与不断变化的。每个人都是国情的一部分,不仅受国情影响,也影响着国情。(王晓渔)

议会不是一天开成的。与中国历史上君权与相权的"肝胆相照"相比,议会和王室的"勾心斗角",承认了"人性之恶",却得以避免"制度之恶"。《英国议会往事》从长时间段看,从13世纪的"大宪章"一直讲到21世纪的"议员贪污案",扬善但不隐恶。英国的国情,似乎也不是那么适合君主立宪,从"大宪章"到《权利法案》,用了四百多年时间,君主出尔反尔,"大宪章"时常形同废纸。《权利法案》颁布之后,议会也并未从此走上康庄大道,而是走过一段乌烟瘴气的弯路。如果按照国情论,可以轻松得出"英国国情不适合君主立宪"的结论,进而认为"只有君主专制才能救英国"。如果说英国的国情有什么优势,那就是国情论在言论市场里很难占到上风。能够阻碍一个国家制度转型的不是国情,而是国情论。所谓国情,从来就不是先天存在不可动摇的,而是共同参与不... Show more

Publisher Website | On Android | On iTunes | Feed XML

Related: news-politics

Share: Share on Facebook Share on Twitter Share on Google Plus